在今年的TheGameAwards游戲大獎(jiǎng)典禮上，《博德之門(mén)3》LarianStudios執(zhí)行長(zhǎng)SwenVincke并未上臺(tái)領(lǐng)取獎(jiǎng)項(xiàng)，而是負(fù)責(zé)頒發(fā)最受關(guān)注的「年度最佳游戲獎(jiǎng)」（GOTY），而他利用這次機(jī)會(huì)，針對(duì)目前游戲產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題發(fā)表一段演說(shuō)，呼吁產(chǎn)業(yè)重新找回游戲開(kāi)發(fā)的初心，并以尊重玩家與開(kāi)發(fā)者為核心的理念來(lái)推動(dòng)改變。除哈里遜福特、史努比狗狗名人到場(chǎng)、大廠IP新作發(fā)表獲得隆重掌聲外，去年榮獲GOTY的《博德之門(mén)3》工作室執(zhí)行長(zhǎng)SwenVincke上臺(tái)一席話同樣令人印象深刻。Vincke一開(kāi)始先幽默地表示他不僅知道今晚的得獎(jiǎng)?wù)撸€知道幾年的年度游戲得主，因?yàn)椤敢晃幌戎嬖V他改變即將來(lái)臨，2025年的GOTY得主將來(lái)自一個(gè)找到成功公式的團(tuán)隊(duì)?！埂钙鋵?shí)單純到好像有點(diǎn)蠢，但不知為何很多人都迷失了。一家工作室之所以開(kāi)發(fā)游戲，是因?yàn)樗麄兿胫谱饕豢钏麄冏约阂蚕胪娴挠螒?。」Vincke接著強(qiáng)調(diào)，「他們創(chuàng)作游戲并不是因?yàn)檫@類(lèi)游戲沒(méi)被開(kāi)發(fā)過(guò)，也不是為了擴(kuò)大市占，迎合品牌需求，達(dá)到銷(xiāo)售目標(biāo)，或擔(dān)心如果未達(dá)目標(biāo)就會(huì)被解雇。」Vincke接著強(qiáng)調(diào)，這些GOTY開(kāi)發(fā)者將理想主義置于盈利之上，拒絕添加無(wú)法服務(wù)游戲設(shè)計(jì)的付費(fèi)機(jī)制，并尊重玩家與開(kāi)發(fā)者的需求，認(rèn)為「把游戲和團(tuán)隊(duì)放在首位，自然會(huì)帶來(lái)收入?！惯@并非Vincke首次公開(kāi)批評(píng)逐利導(dǎo)向的游戲業(yè)文化。他在今年就曾譴責(zé)游戲業(yè)「貪婪」的風(fēng)氣摧毀了許多優(yōu)秀的游戲工作室，直言：「我一生都在和發(fā)行商斗爭(zhēng)，卻不斷看到同樣的錯(cuò)誤被重復(fù)。每次都只在乎季度收益，而忽略真正重要的事——游戲本身和開(kāi)發(fā)者?！菇宕朔从吵瞿壳坝螒虍a(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題。此外，TGA主持人GeoffKeighley今年罕見(jiàn)地正面觸及游戲業(yè)的困境，特別頒發(fā)首屆「GameChangerAward」給產(chǎn)業(yè)分析師AmirSatvat，表彰他透過(guò)LinkedIn建立社群「Amir'sGamesJobsResources」，協(xié)助超過(guò)3,000名失業(yè)開(kāi)發(fā)者重新就業(yè)的貢獻(xiàn)，這層面也突顯Vincke提出議題的緊迫性。最終，Vincke仍以幽默的態(tài)度作總結(jié)。他回憶在2023年《博德之門(mén)3》獲得GOTY年度獎(jiǎng)項(xiàng)后的難忘經(jīng)歷，借此提醒今年的得獎(jiǎng)?wù)??！溉绻裢碇略~有人叫你（指GOTY得主）快點(diǎn)結(jié)束，別擔(dān)心，明年可以再回來(lái)聊3分鐘。」Vincke對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)未來(lái)的演說(shuō)試圖提醒所有開(kāi)發(fā)者與業(yè)界大廠，游戲的核心應(yīng)該是熱情與理想，而非單純的數(shù)字目標(biāo)，雖然不曉得這番話能否打動(dòng)掌控游戲產(chǎn)業(yè)的高層做出改變，但肯定對(duì)開(kāi)發(fā)者而言會(huì)有所啟發(fā)。